고조선
古朝鮮BC 2333 – BC 108문헌 원문 · 번역
조선상고사 제2편 수두시대
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
지나인이 이 전쟁으로 말미암아 보전 ( 保全 ) 함을 얻었으므로 공구씨 (孔丘氏: 孔子 ) 가 관중의 공을 칭찬하여, “관중이 피발 ( 披髮 ) 좌임 ( 左 ) 을 징계하였다. ”고 하였는데, 피발은 조선의 머리 땋은 것을 가리킨 것이고, 좌임은 조선의 왼쪽으로 여미는 옷깃을 가리킨 것이다.
번역
지나인이 이 전쟁 덕분에 보전함을 얻었으므로 공구씨가 관중의 공로를 칭찬하여, "관중이 머리를 풀고 왼쪽 옷깃을 바로잡았다."라고 하였다. 여기서 피발은 조선의 머리 <0xEB><0x95><0x8B>은 것을 가리키며, 좌임은 조선의 왼쪽으로 여미는 옷깃을 가리킨 것이다.
제2편번역 대기
원문
《관자 ( 管子 ) 》에 대략 이 전쟁의 결과를 적었는데, a) 지나의 문자가 부과 ( 浮誇: 부화하고 과장함 ) 가 많으며, 이러한 대외 전쟁에 더욱 심하고, b)《관자 》 는 관중의 저작이 아니라 전국시대 ( 戰國時代 ) 말엽에 어떤 사람이 지은 것이므로, 직접 눈으로 본 이야기가 아니기 때문에 다만 그 대체만 말하였다. 그러나 이 전쟁에서 조선이 서북 지방을 잃어 오랫동안 쇠약에 빠져 었었던 것은 가릴 수 없는 사실이다.
번역
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
=== 단군 연대(年代)의 고증(考證) ===
번역
단군 연대에 대한 고증
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
전사 ( 前史 ) 에는 단군 왕검 1220 년 후에 기자 ( 箕子 ) 의 왕조선을 기재하였으나, 기자는 기자 자신이 왕이 된 것이 아니고, 기원전 323 년경에 이르러 그 자손이 비로소 불조선왕이 되었으니, 이는 제 2 편 제 2 장에 기술하겠거니와, 이제 사실 ( 史實 ) 을 따라 기자조선을 삭제한다. 또 전사에 단군이 처음 평양에 도읍하였다가 뒤에 구월산 ( 九月山 ) 으로 옮기고, 그 자손에 이르러서는 기자를 피하여 북부여로 갔다고 하지마는 이도 또한 근거없는 망령된 말이다.
번역
전사에는 단군 왕검이 1220년 후에 기자(箕子)의 왕조선을 기록하였으나, 기자는 스스로 왕이 된 것이 아니며, 기원전 323년경에 이르러 그 자손이 비로소 불조선왕이 되었으니, 이는 제 2편 제 2장에서 기술하겠으며, 이제 사실(史實)을 따라 기자조선을 삭제한다. 또한 전사에 단군이 처음 평양성에 도읍하였다가 뒤에 구월산으로 옮기고, 그 자손에 이르러서는 기자를 피해 북부여로 갔다고 하였으나 이 또한 근거 없는 망령된 말이다.
제2편번역 대기
원문
무릇 구월산에 도읍을 옮겼다 함은 고구려사에 초록 ( 抄綠 ) 한 위서( 魏書 ) 의, “단군 왕검이 아사달에 나라를 세우고 국호를 조선이라 하였다 ( 檀君王檢 立國阿斯達 國號朝鮮 ).
번역
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
”고 한 구절로 인하여, 아사 ( 阿斯 ) 를 음이 아흡〔九〕에 가깝고, 달 ( 達 ) 은 음이 달〔月〕과 같다 하여 마침내 구월산을 아사달이라고 하는 것이지마는, 구월산은 황해도 문화현 ( 文化縣: 지금의 信川那 ) 에 있는 산인데, 문화현의 옛 이름이 궁홀 ( 弓忽 ) 이요, 궁홀은 이두문의 ‘궁골’로 읽을 것이니, 궁골에 있는 산이므로 궁골산이라 한 것으로서, 마치 개홀 ( 皆忽: 音 개골 ) 에 있는 산이므로, 개골산〔金剛山〕이라고 한 것과 같은 것인데, 어찌 궁골산을 구월산이라 와전하였으며, 구월산을 아홉달산으로 억지 해석을 하여 아사달산 ( 阿斯達山 ) 으로 망령되게 증거하니, 어찌 가소로운 일이 아니랴.
번역
고 한 구절로 인해, 아사(阿斯)의 음이 아흡[九]에 가깝고, 달(達)은 음이 달[月]과 같다고 하여 마침내 구월산을 아사달이라고 부르는 것이지만, 구월산은 황해도 문화현(지금의 신천나)에 있는 산인데, 문화현의 옛 이름이 궁홀이고, 궁홀은 이두문의 ‘궁골’로 읽을 것이니, 궁골에 있는 산이라서 궁골산이라 한 것과 같고, 마치 개홀(皆忽: 음 개골)에 있는 산이라서 개골산[금강산]이라고 한 것과 같은데, 어찌하여 궁골산을 구월산으로 잘못 전하고, 구월산을 아홉 달 산으로 억지로 해석하여 아사달산(阿斯達山)으로 망령되게 증거하는 것이랴. 가소로운 일이 아니겠는가.
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
아사달은 이두문에 l ‘ 아스대’로 읽는 옛 말 소나무를 ‘ 아스’라 하고, 산을 대라 한 것이니, 지금 합이빈 ( 哈爾濱 ) 의 완달산 ( 完達山 ) 이 곧 아사달산이다. 이곳은 북부여의 옛 땅이니, 왕검의 상경 ( 上京 ) 이요, 지금의 개평현 ( 蓋平縣 ) 동북쪽 안시 ( 安市 ) 의 고허 ( 古噓) 인 ‘아리티’가 중경 ( 中京 ) 이요, 지금의 평양 ‘펴라’가 단군의 남경 ( 南京 ) 이니, 왕검 이래로 형편을 따라 삼경 중 하나를 골라 서울로 한 것이다. 그러나 그 본 도읍은 북부여의 땅 ‘ 아스대’인데, 이제 그 자손이 기자를 피하여 북부여로 갔다 함이 어디에 닿은 소리인가 ? 그러므로 이 설을 채용하지 아니하는 것이다.
번역
아사달은 이두문에서 '아스대'로 읽는 옛말로, 소나무를 '아스'라 하고 산을 대(臺) 자에 써서, 지금 하얼빈의 완달산이 곧 아사달산이다. 이곳은 북부여의 옛 땅으로, 왕검의 상경이며, 지금 개평현 동북쪽 안시의 고허인 '아리티'가 중경이고, 지금 평양의 '펴라'가 단군의 남경이니, 왕검 이래로 형편에 따라 삼경 중 하나를 골라 서울로 정한 것이다. 그러나 그 본 도읍은 북부여의 땅 '아스대'인데, 이제 그 자손이 기자를 피해 북부여로 갔다는 말이 어디에 닿는 소리인가? 그러므로 이 설을 채용하지 않는 것이다.
제2편번역 대기
원문
또 전사에는 단군의 원년 ( 元年 ) 무진 ( 戊辰 ) 을 당요 ( 唐堯 ) 25 년이라 하였지마는, 지나도 주소 ( 周召) 공화 ( 共和: 기원전 841 년 ) 이후에야 연대를 기록하게 되었으니 어찌 당요 25 년인지를 알수 있으랴 ? 그러므로 단군 기원을 확실하게 지적하지 아니한다. 고기 ( 古記 ) 에 단군의 나이에 대해 1,048 세 혹은 1,908세 등의 설이 있으나, 이는 신라 말엽에 ‘신수두’를 진단 ( 震檀) 으로, 환국 ( 桓國 ) 을 환인 ( 桓因 ) 으로 고쳐서 불전 ( 佛典 ) 의 말로 조선 고사를 농락한 불교도들이, 인도 고전의 3 만 년, 3 천 년, 5 백 년 등 장수를 했다는 불조 ( 佛祖 ) 의 기록을 본받아서 만든 말이라, 한 마디의 반박도 할 가치가 없는 것이다.
번역
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
이조 초에 권근 ( 權互 ) 이, “대를 물려 얼마나 되었던가, 해를 거듭하 여 천 년이 지났네 ( 傳世不知幾 歷年會過千 ). ”라는 시를 지어 이를 번안하였는데, 이는 다만 불가 ( 佛家 ) 의 허황한 말을 바로잡았다 할 수 있으나, 또한 단군의 시말 ( 始末 ) 을 모르는 말이다.
번역
이조 초에 권근이 "대를 물려 얼마나 되었던가, 해를 거듭하여 천 년이 지났네"라는 시를 지어 이를 번안하였는데, 이는 다만 불가(佛家)의 허황한 말을 바로잡았다고 할 수 있으나, 또한 단군의 시작과 끝을 모르는 말이다.
제2편자동번역 · 검수 대기
원문
옛날 2 천년 전에 단군 왕검이 아사달에 나라를 세웠다고 하였으니, 고구려 건국 전 2천 년이 단군 왕검의 원년이요, 삼국 중엽까지도 ‘신 수두’를 받들어, 단군이 거의 정치상 반주권 ( 半主權 ) 을 가져 그 처음에서 끝까지 2 천 몇백 년이 될 것인데, 어찌 1 천 년만으로 헤아리랴. 그러나 삼조선이 분립한 뒤에 대왕과 대단군이 함께 서서 교정 ( 敎政 ) 분립의 싹이 시작되었으므로 본편은 이것으로 끝맺는다.
번역
옛날 2천 년 전에 단군 왕검이 아사달에 나라를 세웠다고 하였으니, 고구려 건국 전 2천 년이 단군 왕검의 원년이며, 삼국 중엽까지도 '신 수두'를 받들어 단군이 거의 정치상 반주권을 가져 그 처음부터 끝까지 2천여 몇백 년이 될 것이나, 어찌 1천 년만으로 헤아릴 수 있겠는가. 그러나 삼조선이 분립한 뒤에 대왕과 대단군이 함께 서서 교정 분립의 싹이 시작되었으므로 본편은 이것으로 끝맺는다.